Blocarea soarelui ar putea însemna mai multă malarie

Imagine pentru articol intitulat Snowpiercer, dar țânțarii: blocarea soarelui ar putea însemna mai multă malaria

Fotografie: jopstock (Getty Images)

O nouă cercetare explorează modul în care „corecțiile” drastice aduse climei planetei noastre ar putea avea efecte secundare grave, inclusiv expunerea unui miliard de oameni în plus la boli infecțioase. Acest studiu examinează posibilitatea a ceea ce se numește managementul radiației solare, ideea pe care am putea-o folosi aerosoli în atmosferă pentru a bloca lumina soarelui și a răci planeta.

Managementul radiațiilor solare este o tehnică care face parte dintr-un subset mai larg de strategii numit geoinginerie sau biohacking a planetei și a atmosferei pentru a reduce încălzirea fulgerătoare. Este o idee radicală care devine încet audienta mai mare pe măsură ce rămânem din ce în ce mai fără timp pentru ceasul schimbărilor climatice.

„Această idee de geoinginerie se învârte în jurul soluțiilor de urgență care ar putea reduce impactul schimbărilor climatice în timp ce lucrăm pentru a reduce emisiile de gaze cu efect de seră”, a declarat Colin Carlson, autorul principal al studiului și profesor asistent de cercetare la Centrul Medical al Universității Georgetown, într-un DM Twitter. . . „Este o idee grozavă, dar una dintre ideile cheie – că de fapt salvează vieți – nu a fost testată atât de mult pe cât ar trebui”.

Pentru a arunca o privire mai atentă asupra a ceea ce ar putea însemna geoingineria pentru sănătatea publică, cercetătorii au decis să se concentreze pe malarie, o boală strâns legată de schimbările de temperatură (mulțumită condițiilor de care țânțarii au nevoie pentru a supraviețui) și care au implicații grave pentru țările în curs de dezvoltare. În 2020, conform Organizației Mondiale a Sănătății, 95% dintre cazurile de malarie au fost în țările africane, iar copiii sub 5 ani au reprezentat 80% din decese. Cercetătorii au folosit apoi modele climatice pentru a examina transmiterea malariei într-o lume cu niveluri medii și ridicate de încălzire globală și cu și fără geoinginerie. Aceasta include identificarea temperaturilor la care parazitul malariei și țânțarii care îl transmit sunt cel mai probabil să prospere, precum și numărul de oameni care ar fi expuși în diferite regiuni.

cel hârtie, publicat în Nature Communications, constată că geoingineria ar crea compromisuri în ceea ce privește riscul de malaria pentru diferite zone, făcând unele locuri mai puțin susceptibile la boli și altele mai mult. În cel mai extrem scenariu cu emisii ridicate, geoinginerie ar expune cu un miliard de oameni în plus la riscul de malarie după răcirea rapidă a locurilor în care trăiesc. În esență, răcirea anumitor regiuni de asemenea multe ar aduce zone mari ale lumii înapoi la temperatura ideală pentru transmiterea malariei.

Pentru a înțelege ce se întâmplă aici, este important să știți puțin mai multe despre malarie. Malaria este de fapt un parazit care se transmite oamenilor prin mușcăturile femelelor Anopheles tantari. Anterior a cerceta a constatat că transmiterea malariei este cea mai mare atunci când temperaturile sunt în jur de 77 de grade Fahrenheit (25 de grade Celsius). În unele scenarii de încălzire extremă, riscul de malarie scade de fapt în unele zone pe măsură ce planeta se încălzește. Carlson subliniază că această pierdere nu ar trebui văzută ca un „beneficiu al încălzirii catastrofale” – este probabil ca o încălzire de această amploare să aibă deja un impact profund și oribil asupra tuturor fațetelor vieții. Dar dacă planeta Este ajungem într-un punct în care suntem suficient de disperați să încercăm să blocăm soarele, trebuie luate în considerare compromisurile cu sănătatea publică.

„Ceea ce mă ține treaz noaptea este posibilitatea că știm că cineva ar putea face acest lucru și nu planificăm acest lucru ca parte a securității sănătății globale – un teritoriu complet neexplorat unde pornim de la punctul unu în luarea deciziilor bazate pe dovezi”, Carlson. spus. .

Studiul arată, de asemenea, cum unele dintre modurile în care ne gândim la geoinginerie – ca o modalitate de a readuce lumea la „normal” – sunt excesiv de simplificate. Blocarea Soarelui va implica o serie întreagă de impacturi pe care încă nu le înțelegem. Geoingineria nu ar avea un efect global asupra atmosferei: Carlson a spus că există dovezi că tehnicile de gestionare a radiațiilor solare ar avea impact „regional”, potențial modificând modelele musonice sau suprarăcirea unor zone. Și au fost surprinzător de puține cercetări, a spus Carlson, cu privire la implicațiile asupra sănătății publice ale implementării acestor tipuri de tehnologii.

„Geoingineria este o alegere activă pentru a crea ceva nou și diferit de ceea ce am trăit înainte, și asta include unde este riscul de malarie”, a spus Carlson. „Pentru cei afectați de această alegere, cred că este important să fie clar despre asta, pentru că vorbim despre o problemă reală a tramvaiului la scară planetară”.

.

Add Comment